Bankrecht & Anfechtungen
Anfechtungen, Zwangsvollstreckung, Aussetzung von Versteigerungen und Schutz von Kreditnehmern.
Das Bankrecht ist das Hauptspezialgebiet der Kanzlei. Wir bearbeiten zahlreiche Fälle, die das Verhältnis zwischen Kreditnehmer und Bank betreffen, mit dem Schwerpunkt auf rechtzeitiger und effektiver Verteidigung gegen Forderungen von Banken und Forderungsverwaltungsgesellschaften (Fonds). Unsere Erfahrung umfasst Mahnbescheidsanfechtungen, Vollstreckungsanfechtungen, Aussetzung und Aufhebung von Versteigerungen sowie offensive Klagen gegen Banken wegen missbräuchlicher Klauseln.
Droht Ihnen eine Zwangsversteigerung?
Besuchen Sie unsere dedizierte Seite zur rechtlichen Verteidigung in Zwangsversteigerungsverfahren.
Haben Sie es mit einem NPL-Fonds oder Servicer zu tun?
Prüfung der Abtretungsrechtmäßigkeit, Forderungsrichtigkeit und Verhandlung aus starker Position.
Was wir übernehmen
- Anfechtungen gegen Mahnbescheide
- Anfechtungen gegen Vollstreckungsbefehle, Pfändungen und Zwangsvollstreckungsmaßnahmen
- Anträge auf Aussetzung der Versteigerung, wenn rechtmäßige und belegte Gründe vorliegen
- Prüfung und Anfechtung von Forderungen von Fonds, Forderungserwerbs- und Forderungsverwaltungsgesellschaften
- Prüfung der Forderungsabtretung, Legitimation, Zinsen, Gebühren und der tatsächlichen Höhe der Schuld
- Verhandlung von Regelungen mit Banken, doValue, Intrum, Cepal und anderen Verwaltungsgesellschaften
- Klagen und rechtliche Schritte wegen missbräuchlicher Klauseln, intransparenter Gebühren und mangelhafter Information
- Maßnahmen zum Schutz des Erstwohnsitzes oder der Geschäftsräume, soweit der geltende Rechtsrahmen dies erlaubt
Unser Ansatz
Wir akzeptieren Zahlungsbefehl, Pfändung oder Zwangsversteigerung nicht als vollendete Tatsachen. Wir öffnen die Akte von Anfang an und prüfen, wer fordert, wie viel gefordert wird, mit welchen Dokumenten dies belegt wird und ob die rechtmäßigen Voraussetzungen eingehalten wurden. Unser Ziel ist es, das Kräfteverhältnis zu verschieben, bevor der Schuldner aus Angst in eine Regelung gedrängt wird oder Vermögen ohne echte rechtliche Prüfung verliert.
Verwandte Artikel
Analysen und Aktualisierungen unserer Kanzlei zu diesem Bereich.
Όταν η Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου ενοχλεί τα funds, θυμούνται το «δημόσιο συμφέρον»
Η ΟλΑΠ 6/2026 δικαιώνει τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη — και ξαφνικά το Υπουργείο Οικονομικών επικαλείται τον «Ηρακλή» και το δημόσιο συμφέρον. Γιατί ο νομικός κίνδυνος των τιτλοποιήσεων δεν μπορεί να φορτωθεί στους δανειολήπτες.
Mehr lesenΟλΑΠ 6/2026 και Νόμος Κατσέλη: γιατί η απόφαση της Ολομέλειας δεν αρκεί πάντα χωρίς ατομική ενέργεια του δανειολήπτη
Η ΟλΑΠ 6/2026 έδωσε τον κανόνα για τον υπολογισμό των τόκων στον Νόμο Κατσέλη. Δεν διορθώνει όμως από μόνη της την καρτέλα κάθε δανειολήπτη. Γιατί το εξώδικο και η αίτηση ερμηνείας μπορεί να είναι κρίσιμα εργαλεία ατομικής προστασίας.
Mehr lesenΟ πλειστηριασμός είναι η καλύτερη δουλειά που έκαναν ποτέ τα funds. Μέχρι να τον σταματήσεις.
Τα funds αγοράζουν απαιτήσεις στο 5-10% και εισπράττουν στο 100% μέσω πλειστηριασμού. Το μοντέλο λειτουργεί μόνο όταν ο δανειολήπτης δεν αντιδρά.
Mehr lesenΓιατί κανείς δεν πρέπει να παραδίδεται ως λεία στα funds
Τα funds εμφανίζονται συχνά ως ένας απρόσωπος και επιθετικός μηχανισμός είσπραξης. Όμως ο δανειολήπτης δεν πρέπει να θεωρεί την υπόθεσή του χαμένη πριν ελεγχθούν η απαίτηση, η νομιμοποίηση, η μεταβίβαση, οι τόκοι, οι πράξεις εκτέλεσης και οι δυνατότητες άμυνας ή διαπραγμάτευσης.
Mehr lesenBenötigen Sie rechtliche Unterstützung?
Kontaktieren Sie uns, um Ihren Fall diskret und professionell zu besprechen.
Benötigen Sie rechtliche Unterstützung?