Thessaloniki · Leontos Sofou 12
Anwalt für Eurobank-Gewerbe- und Unternehmensdarlehen: Unternehmen und Selbstständige
Unternehmensdarlehen · Persönliche Bürgschaften · Außergerichtlicher Mechanismus
Diese Seite richtet sich an Unternehmen, Gesellschaften und Selbstständige mit Schulden gegenüber Eurobank. Gewerbe- und Unternehmensdarlehen, Betriebskapital, Kontokorrentkredite, Anleihedarlehen und vor allem die persönlichen Bürgschaften von Geschäftsführern und Gesellschaftern führen zu Zahlungsbefehlen, Pfändungen und Versteigerungen, oft mit höheren Beträgen und unmittelbaren Folgen für die Existenzfähigkeit. Ioannis Papaioannou verteidigt seit über 25 Jahren Unternehmen und Selbstständige gegenüber Banken, Fonds und Servicern.
Unternehmensdarlehen und Bürgschaften: was wir zuerst prüfen
Bei einer geschäftlichen Schuld gegenüber Eurobank ist die Akte fast immer komplexer als bei einem Wohnungsfall. Wir prüfen den Darlehens- oder Kreditvertrag, die Sicherheiten (Vormerkungen, Pfandrechte, Abtretungen), die Höhe der Forderung und die Berechtigung der heute verfolgenden Partei, also, ob die Forderung bei der Bank blieb oder an einen Fonds mit Verwaltungsgesellschaft übertragen wurde. Besonderes Gewicht haben persönliche Bürgschaften: Wenn der Unternehmer, Geschäftsführer oder Gesellschafter gebürgt hat, werden Umfang und Grenzen seiner Haftung gesondert geprüft. Eine Bürgschaft ist nicht immer unbegrenzt und nicht immer gültig.
Schutz von Betriebsvermögen und Ausrüstung
In Geschäftsfällen ist nicht nur das Wohnhaus gefährdet, sondern auch die Geschäftsräume, die Maschinen, die Waren, die Geschäftskonten und die Fortführung der Tätigkeit selbst. Jede Vollstreckungshandlung (Drittpfändung, Kontosperrung, Versteigerung von Anlagevermögen) wird mit einem Einspruch und, wo nötig, einem Aussetzungsantrag begegnet. Von Anfang an prüfen wir die Berechtigung, die Übertragung der Forderung, die Höhe der Schuld, die Zinsen, die Gebühren und jede Vollstreckungshandlung, mit dem Ziel, das Unternehmen am Leben zu halten, während über die Substanz entschieden wird.
Ich habe eine außergerichtliche Aufforderung, einen Zahlungsbefehl oder eine Pfändung zu einem Eurobank-Darlehen erhalten: Die Fristen, die Sie nicht versäumen dürfen
Nicht jedes Dokument hat dasselbe rechtliche Gewicht. Die Kündigung des Vertrags ist eine Sache, der Zahlungsbefehl eine andere und die Pfändung noch eine andere. Aber jede Phase zeigt, dass der Fall voranschreitet und die Reaktionszeit kürzer wird.
Kündigung des Vertrags / außergerichtliche Aufforderung
Die Kündigung des Darlehensvertrags ist meist der erste ernste Schritt. Die Schuld erscheint nun als fällig und einforderbar, und der Weg zum Zahlungsbefehl öffnet sich. In dieser Phase besteht möglicherweise noch keine Einspruchsfrist, aber es gibt Zeit, die nicht verschwendet werden darf. Der Fall muss geprüft werden, bevor die Forderung zu einem Vollstreckungstitel wird.
Zahlungsbefehl
Der Zahlungsbefehl ist der nächste Schritt. Die Forderung nimmt gerichtliche Form an und kann zur Zwangsvollstreckung führen. Ein Einspruch gegen den Zahlungsbefehl wird innerhalb von fünfzehn Werktagen nach seiner Zustellung eingelegt, wenn der Schuldner Wohnsitz oder Sitz in Griechenland hat. Liegt der Wohnsitz oder Sitz im Ausland oder ist er unbekannt, beträgt die Frist dreißig Werktage.
Pfändung
Die Pfändung ist die Phase, in der die Vollstreckung bereits begonnen hat und bei Immobilien bereits eine Versteigerung angesetzt ist. Ein Einspruch gegen die Vollstreckung, aus Gründen, die die Forderung, den Titel, das Verfahren und die Pfändung betreffen, wird innerhalb von fünfundvierzig Tagen ab dem Tag der Pfändung eingelegt. Ist auch eine Aussetzung der Versteigerung erforderlich, wird dieser Schritt gesondert geprüft und muss rechtzeitig erfolgen.
Keine dieser Fristen verlängert sich, weil der Schuldner Zeit brauchte, um sich vom Schock zu erholen. Deshalb sollte die Akte geprüft werden, sobald das erste Dokument eintrifft, und nicht erst, wenn die Versteigerung bereits nahe ist.
Hat Ihr Unternehmen ein Dokument von Eurobank?
Eine sofortige erste Bewertung der Akte: Unternehmensdarlehen, Bürgschaften, Sicherheiten, Fristen. Rufen Sie +30 2310 545 261 an oder senden Sie das Formular.
Verhandlung und Regelung von Unternehmensschulden, mit Blick auf die Existenzfähigkeit
Bei einer Unternehmensschuld ist ein Vergleich nicht bloß eine Frage der Raten. Es ist eine Frage der Existenzfähigkeit. Vor jedem Kontakt mit Eurobank prüfen wir die Berechtigung, den realen Saldo, die Bürgschaften und die Daten des Unternehmens, damit der Vorschlag auf belastbaren Zahlen beruht. Ziel ist ein Vergleich, der aus realem Cashflow bedient wird, mit einem Schuldenschnitt (Haircut), wo belegt, und einem kontrollierten Umfang der persönlichen Bürgschaften.
- Der Vergleich muss der Zeit standhalten. Eine Vereinbarung, die auf dem Papier gut aussieht, aber bei der zweiten oder dritten Rate zusammenbricht, ist wertlos. Der Vorschlag muss mit der tatsächlichen finanziellen Leistungsfähigkeit des Schuldners, dem Wert der Sicherheit, dem Verlauf der Forderung und den Daten des Falles verbunden sein.
- Ein Schuldenschnitt (Haircut) wird nicht als Wunsch geäußert; er wird als Verhandlungsziel belegt, wenn die Elemente des Falles es zulassen.
- Der Preis, zu dem der Fonds das Darlehen von Eurobank erworben hat, die Geschichte des Portfolios, die Aussicht auf Beitreibung, der Wert der Immobilie und das Bestehen einer gerichtlichen Anfechtung sind Faktoren, die die Diskussion verändern können.
- Die beste Verhandlung findet statt, wenn der Schuldner seine Rechte bereits ausgeübt hat oder bereit ist, sie auszuüben. Ein begründeter Einspruch, ein Aussetzungsantrag oder eine ernsthafte gerichtliche Anfechtung verändert die Grundlage des Gesprächs: die Gegenseite weiß, dass der Fall vor Gericht entschieden wird, wenn es keine Einigung gibt.
Für Unternehmen ist der beste Deal derjenige, der dem Unternehmen die Fortführung ermöglicht. Ein Vergleich, der bedient wird, Bürgschaften, die begrenzt werden, gerichtlicher Druck, wo nötig.
Bevor Sie einen Vergleich unterschreiben oder eine Unternehmensschuld anerkennen, sprechen Sie zuerst mit uns.
Bei Unternehmensschulden kann eine voreilige Unterschrift persönliche Bürgschaften auslösen oder einen Betrag anerkennen, der angefochten werden könnte. Erst die Prüfung, dann die Antwort.
Sofortige AktenprüfungEinspruch und Aussetzung der Versteigerung vor den Gerichten in Thessaloniki und ganz Griechenland
Die Zwangsvollstreckung wird nicht mit allgemeinen Protesten beantwortet, sondern mit einer gezielten verfahrensrechtlichen Prüfung jeder Handlung, jedes Dokuments und jedes Betrags, auf den sich die verfolgende Seite beruft.
Unsere Anwaltskanzlei bearbeitet täglich Fälle von Einsprüchen, Aussetzungsanträgen und Versteigerungen vor den Gerichten in Thessaloniki und im gesamten griechischen Hoheitsgebiet.
In jedem Fall prüfen wir umfassend den Zahlungstitel, den Pfändungsbericht, die Dokumente der Übertragung der Forderung, die Verwaltungsbeauftragung, die Analyse der Schuld, die Zinsen, die Gebühren, die Zustellungen und die Einhaltung der gesetzlichen Fristen. Ein Einspruch darf kein routinemäßiger Verteidigungsschriftsatz sein. Er muss verfahrensrechtlich präzise, beweisrechtlich belegt und an die tatsächlichen Daten der konkreten Akte angepasst sein.
Wo erforderlich, wird der Einspruch von einem Aussetzungsantrag begleitet, um die Versteigerung vorübergehend abzuwenden, bis über die Substanz des Streits entschieden ist. Die Aussetzung ist nicht bloß ein Mittel der Verzögerung. Sie ist ein verfahrensrechtliches Schutzinstrument, wenn ein ernsthafter Grund zur Aufhebung der Vollstreckung und die Gefahr eines irreparablen Schadens durch die sofortige Durchführung der Versteigerung besteht.
Unser Ziel ist die sofortige und vollständige Bewertung der Akte, die Hervorhebung der materiellen und verfahrensrechtlichen Mängel und die Bildung einer konkreten Strategie, entweder um die Vollstreckung gerichtlich zu kippen oder um eine starke Verhandlungsposition gegenüber der Bank, dem Forderungserwerbsunternehmen oder dem Kreditverwaltungsunternehmen aufzubauen.
In Versteigerungsfällen ist die Zeit entscheidend. Die rechtzeitige Vorlage der Dokumente und die sofortige rechtliche Prüfung können bestimmen, ob es realen Raum für Einspruch, Aussetzung oder eine außergerichtliche Beilegung gibt.
Gewonnene Entscheidungen
Echte Fälle gegen Forderungsmanagementgesellschaften.
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκανε δεκτή αγωγή καταναλωτή–δανειολήπτη και ακύρωσε ως καταχρηστικούς βασικούς όρους σύμβασης πίστωσης.
Η κρίση του Δικαστηρίου θεμελιώθηκε στην παραβίαση του άρθρου 2 παρ. 7 του ν. 2251/1994, καθώς και στις γενικές αρχές της καλής πίστης και της συναλλακτικής διαφάνειας. Ακυρώθηκαν ρήτρες που προέβλεπαν: • μονομερή μεταβολή επιτοκίων και λοιπών χρεώσεων χωρίς αντικειμενικά κριτήρια, • επιβολή τόκων υπερημερίας χωρίς ανάλυση επιμέρους κονδυλίων, • και παραπομπή σε δείκτες όπως ο iTraxx, μη προσιτούς και μη κατανοητούς από τον μέσο συναλλασσόμενο. Κατόπιν της ακύρωσης των ανωτέρω όρων, δεν υφίσταται νομικό έρεισμα για τον προσδιορισμό ληξιπρόθεσμης και εκκαθαρισμένης απαίτησης, ικανής να θεμελιώσει έκδοση διαταγής πληρωμής. Στο Δικηγορικό Γραφείο Παπαϊωάννου Ιωάννη και Συνεργατών, προσεγγίζουμε κάθε υπόθεση με θεμελιωμένη νομική στρατηγική, επιμένοντας στη σαφήνεια των συμβατικών σχέσεων και στη δικαστική προστασία του εντολέα με τεκμηριωμένο και ουσιαστικό τρόπο.
Entscheidung lesenΤελεσίδικη κρίση. Ακύρωση διαταγής πληρωμής.
Το Εφετείο έκρινε ότι η επίσπευση ήταν καταχρηστική, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση, μετά από χρόνια αδράνειας, με σωρευτικούς τόκους και αιφνιδιασμό.Σε υποθέσεις που κρίνουν το μέλλον της περιουσίας σας, ο πειραματισμός δεν συγχωρείται. Επιλογές χωρίς στρατηγική ή χωρίς γνώση του αντικειμένου μπορεί να οδηγήσουν όχι σε λύση, αλλά σε απώλεια. Στο Δικηγορικό Γραφείο Παπαϊωάννου Ιωάννη και Συνεργατών, το αποτέλεσμα δεν ήταν αποτέλεσμα τύχης. Ήταν ζήτημα μεθόδου, πολυετούς εμπειρίας και στοχευμένου χειρισμού. Το Δικηγορικό Γραφείο Παπαϊωάννου Ιωάννη και Συνεργατών εξυπηρετεί εντολείς σε όλη την Ελλάδα.
Entscheidung lesenΤελεσίδικη ακύρωση διαταγής πληρωμής – Εφετείο
Τελεσίδικη ακύρωση διαταγής πληρωμής – Το Εφετείο έκρινε ότι η απαίτηση δεν είχε νομικό θεμέλιο. Η ενοχή δεν τεκμηριώθηκε, η εκτέλεση σταμάτησε. Το Εφετείο ακύρωσε τελεσίδικα διαταγή πληρωμής, διαπιστώνοντας ότι η απαίτηση δεν τεκμηριώθηκε ούτε ως προς το ύψος, ούτε ως προς τη νομική της βάση. Η κρίση στηρίχθηκε στο άρθρο 174 ΑΚ, αφού δεν υπήρχε σαφής δήλωση βούλησης για τη δημιουργία ενοχής. Η νομιμοποίηση του servicer δεν αρκούσε – το Δικαστήριο ζήτησε ουσία και δεν τη βρήκε. Η εκτέλεση σταμάτησε οριστικά και η περιουσία του εντολέα μας προστατεύθηκε πλήρως. Στο Δικηγορικό Γραφείο Παπαϊωάννου Ιωάννη και Συνεργατών, αξιοποιούμε κάθε νομική ατέλεια. Και όταν δικαιωνόμαστε, είναι τελεσίδικα.
Entscheidung lesen«Όταν δεν αποδεικνύεται ούτε η αρχική μεταβίβαση, το χαρτί καίγεται πριν καν πάει στον πλειστηριασμό.»
Με την υπ’ αριθμ. 24../2024 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ακυρώθηκε η κατάσχεση γιατί δεν αποδείχθηκε ποτέ η νόμιμη ένταξη της απαίτησης στο χαρτοφυλάκιο της Τράπεζας Πειραιώς. Το δάνειο είχε χορηγηθεί από την πρώην Λαϊκή Τράπεζα Κύπρου μέσω ελληνικού υποκαταστήματος, αλλά η Πειραιώς ουδέποτε απέδειξε την ορθή μεταβίβαση. Πολύ δε περισσότερο, δεν αποδείχθηκε η μεταγενέστερη τιτλοποίηση. Το Δικαστήριο επισήμανε την απουσία θεμελιωδών εγγράφων (παραρτήματα σύμβασης, ειδική ταυτοποίηση απαίτησης) και κήρυξε άκυρη την κατάσχεση βάσει του άρθρου 925 ΚΠολΔ. Το λεγόμενο "χαρτοφυλάκιο κυπριακών δανείων" παρουσιάζει συστημικά ελλείμματα τεκμηρίωσης – με τον κατάλληλο χειρισμό, μπορούν να αποδομηθούν πλήρως οι ισχυρισμοί των εταιριών και να ανακοπεί η εκτέλεση.
Entscheidung lesenFAQ: Unternehmen und Eurobank
Eine persönliche Bürgschaft löst eine Haftung aus, aber ihr Umfang und ihre Gültigkeit werden geprüft. Wir untersuchen die Grenzen des Betrags, die Bedingungen der Bürgschaft, etwaige missbräuchliche Klauseln und ob die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt wurden. Nicht jede Bürgschaft ist unbegrenzt oder unantastbar.
Mit einem vollstreckbaren Titel und einem rechtmäßigen Verfahren ja, aber jede Vollstreckungshandlung (Drittpfändung, Kontosperrung, Versteigerung von Anlagevermögen) hat Anfechtungspunkte mit bestimmten Fristen. Ein sofortiger Einspruch und Aussetzungsantrag kann das Unternehmen am Leben halten.
Hier wird der außergerichtliche Mechanismus für Unternehmen geprüft, der eine einheitliche Regelung von Schulden gegenüber Banken, Fonds, Sozialversicherung (EFKA) und Finanzamt ermöglicht, sofern die Voraussetzungen vorliegen. Wir prüfen, ob er dem Gerichtsweg vorzuziehen ist.
Ja, besonders zur Begrenzung persönlicher Bürgschaften und zum Schutz des Privatvermögens von Bürgen und Geschäftsführern. Auch wenn die Gesellschaft geschlossen wurde, können die Bürgschaften und Schulden Sie persönlich verfolgen.
Den Darlehens-/Kreditvertrag, die Bürgschaftsverträge, die Sicherheitsdokumente, die Briefe und jedes Dokument von Eurobank oder der Bank: außergerichtliche Aufforderungen, Kündigung, Zahlungsbefehl, Pfändungsbericht. Am wichtigsten: die Zustellungsdaten.
Für Ihr Unternehmen: erst die Prüfung, dann die Strategie.
Kanzlei Leontos Sofou 12, Thessaloniki. Bei Unternehmensschulden sind die Beträge hoch und die Fristen streng, sodass die Akte vordringlich bewertet wird.