Thessaloniki · 12 Leontos Sofou St.

Defence Lawyer Against Intrum Foreclosures in Thessaloniki

Objection · Suspension · Haircut Negotiation

Letters from Intrum are not informational — they are the prelude to legal action. A formal notice, payment order, enforcement order or auction schedule: each document opens a deadline that, once missed, never comes back. Our office faces servicers in the courts of Thessaloniki on a daily basis. Ioannis Papaioannou, legal counsel to the Borrowers' & Consumer Protection Association of Northern Greece, has fought alongside borrowers for over 25 years — and knows first-hand how a defence is built and how a favourable settlement with Intrum is closed.

What is Intrum and what it means for your loan

Intrum Hellas is one of the largest loan servicing companies in the country — it primarily manages portfolios originating from Piraeus Bank, on behalf of international investment funds. Keep two things in mind. First: Intrum is not the "owner" of your loan — it acts as a servicer, and its authority to act must be validly proven at every step. Second: the loans in these portfolios were acquired at a price far below their book balance. Intrum knows this when it negotiates. So should you.

Protecting Your Primary Residence from an Intrum Foreclosure

No home is lost because of a letter — it is lost through inaction in the face of one. From the first demand to the posting of an auction schedule, the law provides specific means of defence: objection, suspension application, the out-of-court workout, a sustainable settlement. In every file we take on, we review from zero: who actually has standing, whether the amount is correctly calculated, whether the procedure was followed. That is where cases are won — in the details servicers hope nobody will examine.

Received a Notice or Payment Order from Intrum: The Critical Deadlines

Defence deadlines are preclusive: once they pass, the right is extinguished — no matter how strong your arguments were.

Payment Order — 15 working days

An objection against a payment order must be filed within 15 working days of service. Without one, Intrum obtains an enforceable title — and the road to seizure opens.

Seizure — 45 days

An objection against enforcement carries a 45-day deadline from the seizure. At this stage, standing, the debt calculation and procedural defects are all challenged.

Before the Auction — the final 15 days

Even with an auction date set, a narrow window remains for a suspension application. Every earlier day counts — but even at the last moment we examine every available remedy.

Do not leave Intrum's document in a drawer "for later". The service date is already counting down — bring it in for review today.

Holding an Intrum document right now?

Immediate first assessment: what was served, which deadline is running, which moves are available. Call +30 2310 545 261 or send the form.

Negotiation Strategy: How We Achieve a Sustainable Debt Haircut with Intrum

You do not approach Intrum to ask for a favour — you approach it to present a position. Whichever side knows the file better dictates the terms. We make sure that side is you:

  • Full review before any contact: Intrum's standing, the real balance, unlawful interest and charges. An unverified amount is not up for discussion.
  • The claim's real acquisition value as the baseline: the portfolio was bought at a fraction of the balance — our proposal stands on that, not on the number in the letter.
  • A settlement that survives over time: matched to your real income and the property's objective value, so it does not collapse at the second instalment.
  • Judicial leverage where needed: a well-founded pending objection turns an "immovable" servicer into a willing counterpart.

A haircut is not an act of goodwill by Intrum — it is the product of properly built pressure. Legal and negotiating.

Before you reply to or sign anything for Intrum — talk to us.

One hasty acknowledgement of debt can close doors that are open today. Review first, reply second.

Immediate File Review

Objection and Suspension of Foreclosure in the Courts of Thessaloniki

We work where these cases are decided: the Magistrates' Court and the Court of First Instance of Thessaloniki, daily. Knowledge of local case law and practice is not CV decoration — it is what turns an objection from a formality into a real defence. The grounds that most often succeed against servicers like Intrum:

  • Standing deficiencies: the chain of transfer of the claim or the servicing assignment is not fully and validly proven.
  • Incorrect debt amount: unlawful compound interest, abusive charges, sums not owed.
  • Abusive contract terms undermining the claim at its core.
  • Procedural defects: defective service, errors in the seizure report, missed deadlines.

Where the case requires it, the objection is paired with a suspension application, keeping the auction on ice until the merits are decided. That wins both time and negotiating weight.

Decisions We Have Won

Real cases against debt management companies.

Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκανε δεκτή αγωγή καταναλωτή–δανειολήπτη και ακύρωσε ως καταχρηστικούς βασικούς όρους σύμβασης πίστωσης.

Η κρίση του Δικαστηρίου θεμελιώθηκε στην παραβίαση του άρθρου 2 παρ. 7 του ν. 2251/1994, καθώς και στις γενικές αρχές της καλής πίστης και της συναλλακτικής διαφάνειας. Ακυρώθηκαν ρήτρες που προέβλεπαν: • μονομερή μεταβολή επιτοκίων και λοιπών χρεώσεων χωρίς αντικειμενικά κριτήρια, • επιβολή τόκων υπερημερίας χωρίς ανάλυση επιμέρους κονδυλίων, • και παραπομπή σε δείκτες όπως ο iTraxx, μη προσιτούς και μη κατανοητούς από τον μέσο συναλλασσόμενο. Κατόπιν της ακύρωσης των ανωτέρω όρων, δεν υφίσταται νομικό έρεισμα για τον προσδιορισμό ληξιπρόθεσμης και εκκαθαρισμένης απαίτησης, ικανής να θεμελιώσει έκδοση διαταγής πληρωμής. Στο Δικηγορικό Γραφείο Παπαϊωάννου Ιωάννη και Συνεργατών, προσεγγίζουμε κάθε υπόθεση με θεμελιωμένη νομική στρατηγική, επιμένοντας στη σαφήνεια των συμβατικών σχέσεων και στη δικαστική προστασία του εντολέα με τεκμηριωμένο και ουσιαστικό τρόπο.

Read the decision

Τελεσίδικη κρίση. Ακύρωση διαταγής πληρωμής.

Το Εφετείο έκρινε ότι η επίσπευση ήταν καταχρηστική, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση, μετά από χρόνια αδράνειας, με σωρευτικούς τόκους και αιφνιδιασμό.Σε υποθέσεις που κρίνουν το μέλλον της περιουσίας σας, ο πειραματισμός δεν συγχωρείται. Επιλογές χωρίς στρατηγική ή χωρίς γνώση του αντικειμένου μπορεί να οδηγήσουν όχι σε λύση, αλλά σε απώλεια. Στο Δικηγορικό Γραφείο Παπαϊωάννου Ιωάννη και Συνεργατών, το αποτέλεσμα δεν ήταν αποτέλεσμα τύχης. Ήταν ζήτημα μεθόδου, πολυετούς εμπειρίας και στοχευμένου χειρισμού. Το Δικηγορικό Γραφείο Παπαϊωάννου Ιωάννη και Συνεργατών εξυπηρετεί εντολείς σε όλη την Ελλάδα.

Read the decision

Τελεσίδικη ακύρωση διαταγής πληρωμής – Εφετείο

Τελεσίδικη ακύρωση διαταγής πληρωμής – Το Εφετείο έκρινε ότι η απαίτηση δεν είχε νομικό θεμέλιο. Η ενοχή δεν τεκμηριώθηκε, η εκτέλεση σταμάτησε. Το Εφετείο ακύρωσε τελεσίδικα διαταγή πληρωμής, διαπιστώνοντας ότι η απαίτηση δεν τεκμηριώθηκε ούτε ως προς το ύψος, ούτε ως προς τη νομική της βάση. Η κρίση στηρίχθηκε στο άρθρο 174 ΑΚ, αφού δεν υπήρχε σαφής δήλωση βούλησης για τη δημιουργία ενοχής. Η νομιμοποίηση του servicer δεν αρκούσε – το Δικαστήριο ζήτησε ουσία και δεν τη βρήκε. Η εκτέλεση σταμάτησε οριστικά και η περιουσία του εντολέα μας προστατεύθηκε πλήρως. Στο Δικηγορικό Γραφείο Παπαϊωάννου Ιωάννη και Συνεργατών, αξιοποιούμε κάθε νομική ατέλεια. Και όταν δικαιωνόμαστε, είναι τελεσίδικα.

Read the decision

«Όταν δεν αποδεικνύεται ούτε η αρχική μεταβίβαση, το χαρτί καίγεται πριν καν πάει στον πλειστηριασμό.»

Με την υπ’ αριθμ. 24../2024 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ακυρώθηκε η κατάσχεση γιατί δεν αποδείχθηκε ποτέ η νόμιμη ένταξη της απαίτησης στο χαρτοφυλάκιο της Τράπεζας Πειραιώς. Το δάνειο είχε χορηγηθεί από την πρώην Λαϊκή Τράπεζα Κύπρου μέσω ελληνικού υποκαταστήματος, αλλά η Πειραιώς ουδέποτε απέδειξε την ορθή μεταβίβαση. Πολύ δε περισσότερο, δεν αποδείχθηκε η μεταγενέστερη τιτλοποίηση. Το Δικαστήριο επισήμανε την απουσία θεμελιωδών εγγράφων (παραρτήματα σύμβασης, ειδική ταυτοποίηση απαίτησης) και κήρυξε άκυρη την κατάσχεση βάσει του άρθρου 925 ΚΠολΔ. Το λεγόμενο "χαρτοφυλάκιο κυπριακών δανείων" παρουσιάζει συστημικά ελλείμματα τεκμηρίωσης – με τον κατάλληλο χειρισμό, μπορούν να αποδομηθούν πλήρως οι ισχυρισμοί των εταιριών και να ανακοπεί η εκτέλεση.

Read the decision

Frequently Asked Questions about Intrum

Do not commit to anything verbally and do not "acknowledge" the debt on the phone. Ask for everything in writing, keep a log of calls and documents, and bring the file in for review before any reply.

Only with an enforceable title and a fully valid procedure — both are subject to judicial review. The servicer's standing, the claim amount and every enforcement act have points of challenge with specific deadlines.

It is risky. You are facing a specialised operation that negotiates thousands of cases — you have one. Without a file review you don't even know whether the amount demanded is correct, or what your real bargaining power is.

It depends on the file — but the answer only comes after we see it, and quickly. Procedural defects may support action even in the final days. Call +30 2310 545 261 immediately.

Everything received from Intrum or, before it, from the bank: letters, notices, payment order, enforcement order, seizure report, auction schedule and the loan agreement. Most important of all: the service dates.

Intrum negotiates every day. We litigate every day.

Office at 12 Leontos Sofou St., Thessaloniki. Due to strict deadlines, your file is assessed urgently — today, not "at some point".